区块链需要关注的核心逻辑问题
区块链需要关注的核心逻辑问题
区块链是一种分散的、中介的、点对点的交易处理系统。 是全网验证、全网记录、不可逆、不可篡改、可追溯、公开透明的分布式账户体系。 这是区块链的当前定义。 两个主要的事情。 但是如果按照去中心化、去中介化、点对点交易的标准去刷卡，很多人说用区块链，基本上不是这样的。 因为几乎没有真正去中心化的区块链应用。 很多人说，区块链将是信任机器、价值互联网。 区块链将重构生产关系、经济组织和运行模式。 一个全新的有货币的社会，大家自己理财，大家自组织。 是这样吗？
今天我想在这么火热的气氛中和大家分享一下我们是如何看待区块链的，如何把握它的核心逻辑，避免出现重大的颠覆性错误。
这主要是基于比特币区块链。
首先是比特币等加密数字货币能否成为现实货币，此类数字货币能否颠覆法币体系。
我们知道，货币在人类社会存在了几千年，并且一直在不断演变，从最初的实物货币到标准化的金属货币，再到金属本位制下的纸币，再到没有金属本位制的信用货币。 它不断演化到今天的逻辑和规律是什么，这是我们需要准确把握的。
在货币的演变过程中，特别是纸币问世后，人们逐渐发现，货币的功能越来越多，影响也越来越大，但其最重要、最核心的功能还是价值尺度。
要发挥价值尺度的作用，最基本的要求是币值必须相对稳定。 要实现相对稳定的货币价值，从理论上讲，一个国家的货币总量必须与该国主权范围内法律能够保护的可货币化财富的规模相对应。 也就是说，货币总量和财富规模要相对应。
如何处理？ 完全对应是不可能的，所以中介目标的概念就出来了。 有一个全社会一般消费物价指数的概念，即所谓CPI的概念。 当一个国家的CPI变化，即通货膨胀率的波动比特币要解决的核心问题是，在我们的目标范围内，在可控水平之内，我们认为物价或币值是相对稳定的。
这里我们说的是相对稳定，因为一个国家越大，价格绝对稳定的可能性就越小。 同时，必须将波动控制在一定范围内，以免失控。 当你的通货膨胀率控制在一定的上升区间内时，就意味着货币贬值到一定程度。 货币贬值有什么好处？ 它可以抑制存款，鼓励投资和消费，从而发挥货币政策的作用，促进经济发展。 正是因为货币总量可以人为调控，有调控空间，货币政策就出来了。 货币政策同财政政策一样，成为国家宏观调控的两大政策之一。 但有个前提，就是货币贬值或者通货膨胀不能失控。 一旦失控，底层民众将无法生存，社会将剧烈动荡，政府或王朝将更替。 历史上有很多这样的例子。
今天，货币政策也面临着很多诱惑，诱使人们发行更多的货币。 也正是因为这个原因，一些人开始说你们的货币体系是错误的，如果人类能够控制它，就会出现腐败和不公平。 能否通过技术手段形成一个不受人为干预的货币体系？ 这也催生了比特币等加密数字货币。
但是我们要知道，货币发展的规律是，货币必须逐渐从财富中分离出来，成为财富的对应物，这样我们才能用货币总量来完全对应财富，同时有一定的余地进行监管。 因此，像黄金这样物理性质强，受储量和开采加工制约较大的东西，应该从货币中分离出来，成为货币的对应物。 当然，它可能有很大的储值功能。 就这样，货币发展到今天，成为人们所说的信用货币或国家信用担保的货币。 我个人认为这个名字不一定准确，因为很多政府的债务越来越大，而且永远都还不上，说它是信用货币有点牵强。 严格来说，今天的货币是法定货币或主权货币。 这意味着一个国家的货币总量必须与该国主权范围内可以受法律保护的财富规模相对应。 也正是因为如此，大家会发现，今天我们回去使用实物货币，用黄金作为货币已经不行了。 同时我们回过头来说说民间发币，货币非国家化也是不允许的。 今天，很多加密数字货币的粉丝都引用一段经文，说哈约克先生说货币应该去国家化。 然而，海约克的想法直到今天都没有实现，因为它违背了货币发展的轨迹和逻辑。
让我们看看比特币。 比特币使用了非常复杂的技术和严谨的数学运算，但是它在货币体系上高度模仿了黄金，所以我们可以看到它的总量是固定的，每四年减半，因为黄金的储量是固定的，越容易就是挖出来，越往后越难挖出来，所以新增的产量理论上是越来越低，总有一天会被挖出来。 比特币也是如此，总量为2100万。 每十分钟包含的内容由系统设定。 每四年自动减半，到2140年基本结束。
你可能已经看到现在的信用货币存在一些问题，但是如果你想回到过去，设计一个新的以黄金为基础的货币体系，那就违背了货币发展的逻辑和规律。 从这个角度来说，它不可能成为真正的货币。 货币。 这些东西只能是一种网络虚拟资产，或者是商业圈内使用的代币和商业货币。 它不一定完全没有价值。 是不是说黄金没有货币就没有价值了？ 还是有价值的，只要你有真实的应用场景。
你会看到像比特币这样的东西，只要是在大家认可的比特币圈子里，也是有一定的流通和使用基础的。 就像中国的法定货币是人民币一样，并不代表没有单位餐券或者商场购物券。
一旦确定属于商业区货币，必须在商业区内严格控制，不得在商业区外使用。 否则，它将对法定货币的应用提出质疑。 如果影响到法定货币，肯定会受到国家监管。 只要你做大了，对法币体系构成威胁，它就一定会监管你。 今天你会看到这种趋势已经出现，各国也逐渐开始加强对加密货币的监管。 这是我们应该注意的问题。
大家都知道，比特币虽然模仿黄金，但是它的设计比黄金要严密得多，因为它告诉你每十分钟产多少钱，不能人为调整。 但是，严格限制每十分钟一次的产出比特币要解决的核心问题是，会造成货币供应量与经济发展、财富变化严重脱节，进而币值根本难以控制。 如果真的像比特币，从2017年初的1000美元到11月的近20000美元，有人说未来可能是100000美元或者200000美元一个比特币，如果作为货币，想想整个货币价值的波动。 多大。 因为你涨得快，你也可能跌得很多。 更重要的是，比特币一开始并没有引起大家的关注。 许多学生在宿舍里玩耍。 因为不值钱，前期挖出来的比特币密钥丢了，就成了死币，这个是不活跃的。 今天大约挖出了1700万枚比特币，其中3780万枚是死币。 原来的2100万非常有限。 如果去掉378万个币，这个币的供应量会更大。 有限的。 更何况，如果它真的有成长空间，很多人会立马把它当做储物和收藏，而不是用来做货币支付，供应量会更加有限。 所以从这些角度来看，真正搞货币的人会发现，其实很难发挥货币的作用。 它更像是货币的对应物，可以像黄金一样作为保值手段。
第二，看比特币区块链能否颠覆世界，能起到什么作用。
比特币非常强调去中心化、去中介化和点对点。 但是如何实现去中心化呢？ 必然需要社会上的计算机参与运行，共同维护规则。 因为如果系统运行的主机是某个公司的主机，你就很容易改变系统的规则。 你怎么能说它是去中心化的呢？ 因此，比特币必须由社会上的计算机运行。 如果想让大家参与，首要前提是系统必须是开源的，自动下载立即运行，不需要做很多测试就可以上线运行，否则你会应付不过来随着特许经营制度的社会化和全球化。
第二条规则应该内置到系统中，所谓编码就是规则。 每个人都在维护这个规则，同时运行这个系统。 未来，在没有半数以上加入节点同意的情况下，你，即使是一开始维护这段代码的人，也无权改变系统的规则。 但做到这一点并不容易，需要共识和激励。 最终的结果是越去追求去中心化和中介，形成一个完全封闭的网络体系。 你看今天，什么可以在比特币上运行？ 只有一件事，那就是比特币。 比特币从何而来？ 它是一种链上资产，是被挖出来的，与现实世界无关。 正因为如此，它可以实现从初始生产到货币的任何变化。 每个账号全网监控，难以篡改，可追溯。 正是因为每个账户都可以得到保证，我们可以在根本不知道账户背后是谁的情况下进行交易，只要账户是真实的即可。
于是，有人据此推论，利用区块链，可以在不知道交易对方是谁的情况下进行交易。 真的是这样吗？
比特币的去中心化点对点交易有严格的先决条件。 它必须从一开始就在一个封闭的网络系统中，交易的资产只能是链生资产，不可能把真正的财富送上去。 在真正的财富不能投入运行的情况下，这怎么能解决实际问题呢？ 因此，比特币在今天仍然需要转化为法定货币才能实现其价值。 如果不能兑换成法定货币，其价值将大打折扣。 更多比特币解读：
问题是比特币区块链本身没有交换功能，只有挖矿、货币生产和内部点对点转账。 没有兑换功能。 要兑换，你必须向一个插件交易系统发出一个比特币圈。 所以你会看到现在有很多数字货币交易所，交易所有问题不代表比特币系统有问题。 比特币系统直到今天仍然是安全的，前提是它是一个完全封闭的系统，不受外界影响。
还有一个。 比特币的产币规律是每十分钟出多少币。 它忘记了货币和金融是联系在一起的，金融需要有贷款来赚取利息或投资分红。 下面我们就来看看比特币生息币的产生规律。 除了有息贷款和投资分红外，是否有货币生产？ 不行，必须兑换成法定货币，只有通过法定货币才能实现贷款和投资的需求。 如果严格使用比特币的区块链，金融功能会受到很大的影响，这是我们需要看到的。
正因为如此，我们的比特币区块链带来了一个问题，就是大家想象的很好，它是一个全新的东西，但是它是一个完全封闭的系统，实际上并不能解决我们真正的问题。
所以，以太坊的设计者说，这是不可能的，它会变成一个网络游戏。 这个东西要解决实际问题，所以在以太坊上加了一个智能合约，可以在上面做一些私密的任务。 但是，一加智能合约已经打破了传统的封闭性，如今以太坊的安全性比比特币弱了一点。
同时，比特币和以太坊坚持全网验证、全网记录。 量大之后，整个网络的存储空间会非常大，效率会很差，消耗的资源会越来越大。 今天，有人在探索是否可以进一步改进。 例如，是否必须对整个网络进行验证和记录？ 现在的银行不就是两地三中心，没有什么大问题吗？ 可不可以在这里选择核心节点的个数，比如21个节点或者31个节点？ EOS或者类似的东西，所谓的区块链3.0，基本上是用减少的节点，不再同时记录和存储整个网络。
这就引出了另一个问题：谁来选择这些核心节点？ 如果核心节点由你们其中一方指定，那不是去中心化了吗？ 所以大家在讨论能不能在选节点的时候编一个去中心化的系统。 现在还在讨论，更进一步说挖矿需要消耗巨大的能源。 有必要挖矿吗？ 与这些方面类似，区块链今天仍在探索中。
嗯，说到这里，我们可以得出一个结论，区块链还处于初级研发阶段，我们可能会认为它有很大的发展空间，但是不要轻易说它可以颠覆这个或者那个。 看到真正的应用是非常有限的，还需要进行大量的探索。
正是从这个角度出发，我从去年开始就一直呼吁大家理性看待数字货币和区块链。 从目前的发展阶段和应用场景来看，区块链研发将有两个分支：一个分支将继续专注于底层技术的开发，即公链的研发，并会不断完善。 但是要知道底层技术和公链的研发需要大量的长期研发，难度很大。 我们希望有人脚踏实地沿着这条路不断发展和突破。
另一个分支是应用程序。 这个应用不应该考虑像比特币这样的区块链，而是专注于挖币。 我一直在呼吁大家跳出比特币挖矿造币区块链的范式去寻找应用。 您在寻找什么应用程序？ 那就不再追求去中心化、去中介化，而追求信息的分布式处理、持续加密、可追溯、不可篡改等，优先从这些方面解决实际问题。 从这个方面可以看出应用场景很多，因为这个社会正在加速走向信息社会。
首先，我们可以寻找其他与我们的财产或债权债务互动不那么密切的事物。 你会看到现在像BAT，都是在做网络游戏，不管是养猫还是养宠物，都是网络应用，不涉及不动产，不涉及法律法规。 二是做公益事业，比如捐款。 金钱和货物往一个方向出去，不需要回来。 买卖之间没有关系，借贷之间没有关系。 但是人家关心的是这个东西是不是按照我的意愿去了，所以是有迹可循的。 .
再往前说，现在我们很多行政机关都有大量的政务文件、合同、图片等。 我们能不能帮他们把它们推上链，在线上运行，保证这些东西是真实的、合法的、不可逆的？ 是的，您可以随时查看。 这都是可能的。 再往前一步，可能就是未来会朝着所谓计算机网络、信息网络、价值网络三者融合的方向发展，也就是物理物联网的融合。 所谓真正解决我们真正的问题，可能还需要一些时间。
这就是我想和你交流的。 区块链是多种技术的融合。 比特币是第一个应用，也是迄今为止一个非常完善的封闭系统。 很安全，但是不能解决实际问题。 越来越多的人发现目前的比特币区块链或者类似的区块链存在“去中心化、高效和安全”的三角关系，所以要实事求是，着眼于解决实际问题，关注应用的使用，跳槽脱离了比特币区块链的范式。 这是我今天跟大家分享的一个基本观点，供大家参考。
感谢收看
