2020年EOS币历史价格走势图

今年以来，EOS逐渐成为币圈不少人吐槽的对象。 当然，不仅仅是因为币价问题，还有很多积怨已久的事情爆发，让很多人对EOS失去了信心。 9月7日，okex宣布将EOS从主流币种列表中移除，取而代之的是BSV。 这对EOS来说是一个沉重的打击。 EOS跌幅超过6%。 要说大家对EOS感到失望，其实简单的几件事就不好解释，从EOS刚推出时菠菜dapp泛滥，到最后的泡沫破灭，再到后来的节点竞争，再到后来，大家对blockone的众筹资金使用的疑虑，voice的发展，以及随后的交易拥堵周期，以及今年平平的币价，都可以从eos目前的困境中看出。

2020年EOS币价格走势图 EOS币历史价格走势图

所有 24H7 天 30 天 近 3 月 近一年

DAPP的短期繁荣，以太坊的挑战者

虽然EOS在DAPP领域短暂引起了很多人的关注，但实际上并没有在EOS上产生革命性的应用。 当然，除了大家熟知的两个去中心化交易所newdex和whaleex，再加上几款比较火爆的跨平台链游，就没有其他亮眼的地方了。

如果EOS能做到，目前只有DAPP生态发展起来了。 对于DAPP，我们其实可以把它看成一个低成本的智能合约交互系统。 相较于以太坊这种高成本、交互缓慢的方式，EOS DAPP能够非常好用，这也是得益于其相对较高的TPS，让你能够在短时间内获得丝滑的体验。 这一次，以太坊的DEFI应用不断的高额手续费和拥堵，也让EOS有了自己宣传的一席之地。

但区块链不仅仅关乎DAPP的繁荣，而是能否产生革命性的应用。 比如为什么DEFI能在以太坊上蓬勃发展，而在EOS上却好像有点枯萎了。 BM说过EOS是最适合做DEFI的，但是现在EOS的DEFI比不上以太坊，连波场都比不上，让人觉得尴尬。 其实问题出在最深的地方，就是众筹资金的分配问题。

说到区块链项目如何使用众筹资金，恐怕99%的项目方都会说会推动项目的发展。 资金用于项目生态建设。 但是对于BM来说，他们从众筹中卖出了大量的以太坊，然后换成法币，最后投资了美国国债。

有人说因为blockone卖掉了以太坊，导致了18年后的以太坊崩盘。 币圈迎来漫长的熊市，之前的繁荣被熊市所取代。 虽然这是一部分原因，但也说明EOS项目对以太坊并不友好。

当然，项目方拿到了资金。 按理说应该请更多的开发商继续开发，但实际上他们直接购买了美国国债。 这对加密爱好者来说是不可接受的。 一些项目方最多是将众筹资金兑换成法币支付员工发展工资，主要是因为基金会的管理制度，为了方便审计等，但投资国债显然有点不一般.

与此同时，市场上也出现了一些声音，主要是大家重新分析了EOS项目，终于找到了端倪。 原来有个规定，blockone众筹筹集的资金主要用于开发eosio软件。 开发完成后，就结束了。 这篇文章非常重要，意味着blockone已经根据市场的众筹需求完成了eosio软件的开发，他们已经拿到了众筹开发的资金用于自己的公司投资。

这与大多数区块链项目不同。 比如我们说的以太坊项目，就是一个由V神牵头的众筹项目。 同时资金由以太坊基金会控制，资金也用于以太坊。 工场生态建设。

相比之下，由于他们的众筹规则，blockone 在法律上没有义务建立 EOS 生态系统。 同时，他们并没有建立像EOS Foundation这样的组织，而是社区来组建这样的基金会组织。 更需要注意的是，基金会的初始成员中，没有blockone公司的BM和BB，只有blockone原产品副总裁Thomas Cox离职，可见blockone公司是对 EOS Heart 不感兴趣。

国内节点买票，国外节点退出，中国资本的博弈

EOS的投票问题其实是一个比较深层次的问题。 本来21个超级节点比其他项目少很多，被评为中心化项目。 众说纷纭，但基于国外公平竞争的理念，对国内部分节点买票的做法不满，纷纷退出。

这之后，所有的eos节点都可以看到中国了，国外越来越少人关注eos这个项目了。 按理说，即使是中国节点控制了EOS超级节点，只要BM或者BB小心点，其实也能让国外节点出钱出力，他们还是有实力去掉几个超级节点名额的。

但是让大家没想到的是，BM和BB根本不管，也不在意，于是候选节点中外来节点的比例下降了很多。

如果BM和BB在这种情况下直接开发中国市场就好了，但是他们没有。 他们甚至在年初的新冠肺炎等问题上发表了激怒中国人民的不当言论。 虽然迫于舆论压力最终改口，但还是给国内很多人带来了心理伤害。

因为新冠肺炎的不当言论，也成为了EOS衰落最关键的转折点。 312之后大部分币其实都反弹到了前期的相对高点，但是EOS一直在2-3美元附近徘徊，价格比较低。 处于弱势地位。

VOICE预期落空，DEFI无动于衷

很多人给BM贴上了爱猫书呆子、低情商、高技能、喜新厌旧、容易项目烂尾的人的标签。 这在 VOICE 上也很明显。

在VOICE发布之前，BM就开始蓄势待发，让粉丝们等待新的社交软件。 当时Facebook和Twitter如火如荼，尽管他之前的项目steemit也是一个类似的平台，明显重复造轮子让大家很扫兴，所以币价被砸。

当然，舆论媒体都倾向于乐观。 毕竟是一种尊重。 在产品问世之前，没有人能说出它的性能如何。 可是等一等，原来一年多过去了，现在出了一个测试版，居然把EOS最大的用户市场中国排除在外了。 我们不否认这个社交软件在国内的审核等相关流程，但是直接排除VOICE在国内还有多少人在用呢？

于是又是一波刷屏。

恰好6月份DEFI火爆，blockone还是没有抓住机会。 EOS生态中只有newdex（一个去中心化交易所，也是节点之一）积极部署DEFI，然后及时做了一个defibox，大量投资DeFis Harvest，之前部署了一个质押EOS生成USN稳定币的DEFI应用，也算是为EOS挽救了一点尊严。

那么BM和BB在做什么呢？ BM说最早的DEFI应用是在他之前的项目BTS中做的，EOS自然适合做DEFI。 这让人想起BTS确实质押BTS生成稳定币bitcny。 存款，有人用过，但之后关注的人不多。

那么，现在BTS社区在搞分叉，之前有steemit，后来有BTS，BM的币好像有分叉的趋势，可能再等个三四年吧，说不定EOS也会分叉，这也不是不可能的事情.

EOS 警告

对于投资EOS的人来说，可能是辛酸的泪水。 三波冲上500后，不排除炒作可能的EOS奶王现在沉寂了，就连王大佬也在熊市谋求开仓。 所以，我前几天参加了以太坊DEFI。 微博柚子公主年初去玩YAS。 柚子现在打的牌越来越少EOS与btc相关性，她的粉丝也越来越少。

当然，也不是没有机会。 现在唯一可能翻身的柚子就是DEFI了。 前几天，EOS链上的DFEI出现了一个小高潮。 当然，这也是通过复制以太坊和 Tron 完成的。 没想到EOS版的USDT又迎来了一波增发，所以如果未来EOS上的DEFI发展的好，未来可能会和Tron一样，并肩作战，但很难再进一步了.

不过，中国赛迪区块链研究院一直比较看好EOS。 几乎在每一个公链排行榜中，EOS都是排名第一的，以至于币圈人士戏称：赛迪研究院是最大的“奶王”。

2020年EOS的投资价值

2020年9月9日，EOS上的挖矿项目EMD（Emerald）爆炸，创始人跑路。 消息曝光后，不少参与该项目的投资人开始以小额交易的形式向项目方发送维权信息。 一些留言让人感到很心酸：

其中一位投资人留言：“你能把我的3500个EOS还给我吗？我已经持有3年了，我所有的资产都在这里了。”

这位投资人用了自己所有的资产来玩这个DeFi项目。 我在 9 月 7 日的《新手如何参与 DeFi 项目》一文中写道：

“资金太少的投资者不适合参与DeFi”，“如果比特币和以太坊这两种资产占自己总配置的比例低于50%，就不要参与DeFi”。

这位投资人以自己的惨痛经历给我们上了一堂现实课。 在此再次提醒各位投资者：

小本钱的投资者不要羡慕所谓的DeFi暴富故事，安心设置比特币和以太坊，等待主流币的行情；

资金实力充足的投资者一定要注意资产配置。 他们一定不能用所有的资产来玩DeFi，更不能用钱只玩一个DeFi。 比特币和以太坊的联合配置不超过 50%。 不要参与 DeFi。

继9月9日翡翠项目跑路后，9月10日EOS上的DeFi项目再次被爆雷：据安全公司拍盾数据显示，9月10日凌晨01:43起，EOS DeFi项目“Coral”被黑并损失了超过 120,000 个 EOS。 攻击者账户采用类似“重入攻击”的方式对合约进行攻击。

这场雷暴并不是项目方的动机，而是项目方的智能合约代码出了问题。

客观来说，智能合约出现问题导致用户受损的不仅仅是EOS生态。 以太坊生态中早有先例：YAM 的第一版因为合约问题而流产。 但因为以太坊是原创之家，投资者会在心里容忍它所犯的错误。

这就是先行者的优势，投资者对二三者的态度会残酷很多。

如果EOS在此期间能够在与以太坊的DeFi竞争中表现异常出色，或许可以减缓其颓势，但不幸的是，EOS接二连三遭遇此类负面事件，其口碑和生态无疑都会受到影响。 重大打击。

再次提醒投资者：EOS已经没有长期投资价值了。

风险管控是投资者在投资过程中首要关注的问题。 市场上存在两种风险：一种是主动风险，即投资者由于自身的疏忽行为而带来的风险，这种风险往往为投资者所控制； 另一种是被动风险EOS与btc相关性，即市场风险。 风险与投资者本身的行为关系不大，往往是投资者无法控制的。

这两种风险虽然不同，但投资者可以通过自身的行动主动规避或减少其对自身的伤害。

上面第一种情况是项目方跑了，第二种情况是合同有问题。 这两个风险是被动风险。 第一种情况，投资者全仓买入DeFi项目，属于主动风险。

如果投资者做好资产配置，只用少量资金分散参与各类DeFi项目，即使出现这两类被动风险，其所遭受的损失也是严格可控的，所有本金都不会事件发生时丢失。 失去。